Celui qui regarde

3Mar/20Off

La 5G et la sécurité des télécommunications

En août 2018, le gouvernement de l'Australie a conclu son examen des risques pour la sécurité nationale du secteur des télécommunications avec les nouveaux réseaux 5G. L'examen fournit de nouvelles orientations aux opérateurs de télécommunications, limitant implicitement les fournisseurs chinois. Il conclut que la 5G modifie le fonctionnement des réseaux et augmente les risques de sécurité potentiels au point que les garanties actuelles sont insuffisantes. Le gouvernement doit donc intervenir, les puissances étrangères pouvant exploiter ces risques en contraignant les vendeurs. L'augmentation actuelle des restrictions à la sécurité nationale dans les secteurs des télécommunications est différente du protectionnisme économique ordinaire, car elles sont imposées par des pays qui n'ont pas de fournisseurs nationaux à protéger. Au lieu de cela, la racine de ces mesures est fondamentalement la méfiance entre les gouvernements avec des agendas géopolitiques contradictoires, plutôt que la simple fiabilité des fournisseurs. La situation n'est pas trop différente des services en ligne américains après les révélations de la NSA en 2013. En effet, les contrôles de sécurité futurs évalueront d'autres gouvernements - c'est-à-dire la capacité d'un État étranger à exercer un contrôle sur ses fournisseurs, plutôt que d'évaluer les vendeurs eux-mêmes. Certains cadres juridiques, tels que les réformes américaines de Cfius ou le nouveau cadre de filtrage des IDE proposé par l'UE, indiquent déjà de telles directions. L'arrière-plan En août 2018, le gouvernement de l'Australie a conclu son examen des risques pour la sécurité nationale du secteur des télécommunications avec les nouveaux réseaux 5G. L'examen fournit de nouvelles orientations aux opérateurs de télécommunications, empêchant implicitement certains fournisseurs de construire les futurs réseaux de télécommunications du pays. La décision a un impact au-delà de l'Australie et d'un certain nombre de juridictions qui ont lancé des examens similaires, formellement ou officieusement - dont le Canada, le Japon, la Corée, le Royaume-Uni et plusieurs pays européens. Les circonstances qui ont conduit à la décision en Australie ne sont nullement isolées dans ce pays: le nombre d'incidents de cybersécurité signalés a connu un pic mondial ces dernières années. 1 À plusieurs de ces occasions, la participation de groupes avancés de menaces persistantes (APT) parrainés par le gouvernement a été alléguée, ce qui a conduit à des mises en accusation d'officiers en service de pays tiers comme collusion avec le gouvernement. 2 En effet, le décret australien fait état de l'implication de vendeurs susceptibles d'être soumis à des instructions extrajudiciaires d'un gouvernement étranger en conflit avec la loi australienne »3 Les appels à l'intervention coïncident peut-être avec les plus grands changements technologiques dans l'infrastructure de l'information moderne: le déploiement des réseaux de cinquième génération (5G), qui numériseront une quantité sans précédent de données d'entreprise et gouvernementales. Le dividende potentiel du cyberespionnage augmente de façon exponentielle 4, ce qui a incité le gouvernement à prendre des mesures sans précédent. Ces développements rompent avec l'ouverture, l'inclusivité et la concurrence mondiale de l'ordre de libre-échange fondé sur des règles. 5 Cependant, le changement fondamental des circonstances entre aujourd'hui et aujourd'hui n'en est probablement qu'un: l'émergence inévitable de la Chine en tant que puissance stratégique et les réactions que cela a suscitées du reste du monde. Bien que la Chine soit militairement inférieure aux États-Unis, elle a d'autres moyens de poursuivre ses intérêts nationaux. Son exécutif a une capacité unique à réorienter les ressources de son économie, notamment en exploitant les prouesses technologiques de son secteur privé. La Chine projette de plus en plus une influence mondiale en tirant parti de l'attractivité de sa demande intérieure. Les tentatives de contenir un tel pouvoir et de résister à la gouvernance multipolaire6 ont entraîné le système commercial dans des actions unilatérales et de nouvelles frictions. Et les industries chinoises sont incontestablement à l'origine de ces frictions. À de nombreuses reprises, ces réactions sont souvent le même protectionnisme économique banal auquel les autres exportateurs asiatiques ont dû faire face dans les années 70 et 80. Bien que l'industrie des équipements de télécommunications ne soit pas dénuée d'initiatives pour protéger les industries nationales7, les nouvelles restrictions sur les infrastructures mobiles et les fournisseurs 5G sont imposées par des pays qui n'ont pas de fournisseurs nationaux à protéger. Le protectionnisme économique ou le dénigrement de la Chine sont des réponses incomplètes à la raison pour laquelle ces nouvelles restrictions affectent les fournisseurs de technologie 5G. La décision de l'Australie a de nombreux arguments techniques et juridiques sous-jacents. Il considère que la 5G modifie le fonctionnement du réseau par rapport aux générations mobiles précédentes. En outre, les fournisseurs de technologies doivent suivre les règles des marchés sur lesquels ils opèrent, mais doivent également se conformer aux ordres de coopérer avec les agences de renseignement au pays. De toute évidence, ces obligations pourraient contredire. Les fournisseurs chinois Huawei et ZTE peuvent être distingués dans le débat d'aujourd'hui - mais leur situation n'est pas trop différente des services en ligne américains après les révélations de la NSA en 2013. Cet article soutient que la cause de la situation est fondamentalement liée à la méfiance - pas nécessairement contre certains fournisseurs, mais à la méfiance entre les gouvernements quant à l'origine des entreprises technologiques et à l'endroit où elles opèrent. Les gouvernements ayant des objectifs contradictoires se méfient les uns des autres et des méthodes qu'ils déploient pour les atteindre - et cette méfiance, qui est profondément enracinée dans les intérêts nationaux fondamentaux, ne peut être ni attribuée ni surmontée par les entreprises technologiques. 1 Verizon. (2017), Data Breach Investigations Report, Verizon, 10e édition. 2 Accenture. (2017), 2017 Cyber ​​Threatscape Report, Accenture, consulté à -en / _acnmedia / PDF-57 /. 3 Ministres des Communications et des Arts, le sénateur l'hon Mitch Fifield. (2018), Le gouvernement fournit des conseils de sécurité 5G aux transporteurs australiens, 23 août 2018. 4 Lee-Makiyama, H. (2018), Stealing Thunder, ECIPE, consulté sur: -content / uploads / 2018/02 / ECIPE_Occasional0218_HLM_V7.pdf. 5 Lee-Makiyama, H. (2011), Future-proofing World Trade in Technology, ECIPE, consulté sur: -proofing-world-trade-in-technology-transformer-the-wto-it-agreement-ita-into-the -idée-d'accord-d'économie-internationale-numérique /. 6 Voir entre autres Posen, Keohane, Zakharia et al. développer le concept de fin d'unipolarité. 7 Chaffin, J. (2013), EU face up to China over 'mother of all cases', Financial Times, 31 janvier 2013. Évaluation par l'Australie des fournisseurs de 5G En août 2018, un communiqué de presse du sénateur Mitch Fifield, ministre australien des Communications et des Arts, a exprimé l'avis que les fournisseurs de télécommunications susceptibles d'être soumis à des instructions extrajudiciaires d'un gouvernement étranger »pourraient ne pas protéger adéquatement un réseau 5G contre tout accès non autorisé ou ingérence". 1 Bien que le libellé de la déclaration ne fasse référence à aucun pays en particulier, son interdiction implicite des entreprises chinoises a rapidement attiré les critiques du ministère chinois du Commerce, déplorant l'impact qu'il aurait sur les relations entre les deux pays. 2 En effet, bien que le régime australien d'évaluation de la cybersécurité, supervisé par l'Australian Security Intelligence Organisation (ASIO), puisse produire des recommandations plutôt que des interdictions. Dans la pratique, les autorités australiennes suivraient toutes les recommandations fournies. En outre, comme le note la lettre, une partie de la réforme de la sécurité du secteur des télécommunications (TSSR) en Australie comprend un mécanisme de filtrage plus strict, où toute modification des systèmes de télécommunications susceptible d'avoir un effet défavorable significatif sur leur capacité de se conformer à leur obligation de sécurité »doit être notifiée, afin que les autorités compétentes puissent donner des directives. Cela signifie que les indications claires que le gouvernement australien a fournies aux opérateurs concernant la manière dont leurs nouvelles obligations légales s'appliquent aux réseaux 5G ». 3 est en pratique une interdiction d'achat auprès de certains types de fournisseurs de télécommunications. L'évaluation de l'ASIO - qui a probablement constitué la base de la lettre du sénateur Fifield - est particulièrement importante, car elle représente une priorité pour les puissances occidentales ayant des liens économiques solides avec la Chine, mettant leurs préoccupations en matière de sécurité avant les intérêts économiques - y compris ceux d'opérateurs comme Vodafone , Optus et TPG qui utilisent des fournisseurs chinois dans leurs réseaux. 4 Il y a principalement des discussions importantes qui découlent de la décision de l'Australie sur le TSSR. Le premier problème est de savoir si l'architecture de la 5G change réellement le fonctionnement des réseaux et augmente les risques de sécurité potentiels, malgré ses nombreuses fonctionnalités de sécurité. Il s'agit avant tout d'une question technique, mais d'une question qui a une incidence sur les produits que les vendeurs peuvent être autorisés à fournir. La deuxième question de l'examen concerne sa forme. La décision TSSR n'est pas une loi stricte qui interdit certains vendeurs. Au lieu de cela, TSSR introduit de nouvelles mesures qui créent de nouvelles obligations pour les opérateurs australiens ainsi que pour le gouvernement d'intervenir et d'émettre des instructions dans certains cas. Troisièmement et enfin, la décision souligne comment certaines puissances étrangères peuvent être en mesure d'exploiter ce changement technique grâce à la participation de fournisseurs. Les conséquences de ces trois points sont maintenant examinées plus en détail dans les sections suivantes. 1 Fifield, M. (2018), Le gouvernement fournit des conseils de sécurité 5G aux transporteurs australiens, ministres des communications et des arts, communiqué de presse conjoint, 23 août 2018, consulté sur: -fifield / news / government-provides-5g-security-guidance -porteurs-autruches. 2 Needham, K. (2018), le gouvernement australien a pris une `` mauvaise décision '' sur l'interdiction de la 5G, dit la Chine, Sydney Morning Herald, 24 août 2018, consulté sur: -australia- 4 Smyth, J. (2018), Proposition d'interdiction de Huawei vu frapper la poussée australienne 5G. Financial Times, 13 août 2018, consulté à: -9b92-11e8-9702-5946bae86e6d. Premier problème: implications de la 5G pour la sécurité nationale Pour commencer, TSSR souligne immédiatement comment la 5G change la façon dont la société utilise et, finalement, s'appuie sur la technologie mobile. La numérisation croissante de la société a élargi la portée et la puissance du cyberespionnage avec un nombre croissant d'incidents déjà antérieurs à la 5G: la valeur commerciale des informations d'entreprise véhiculées dans un réseau 5G va être multipliée par rapport à aujourd'hui 1, grâce à l'Internet des objets ( IoT) qui permettra des processus de fabrication et de production connectés, augmentant les risques économiques en jeu. La décision de l'Australie est enracinée dans les risques liés au fonctionnement différent de l'architecture 5G par rapport aux technologies précédentes. Le réseau de télécommunications sans fil se compose de plusieurs parties, et dont deux parties sont particulièrement pertinentes dans une évaluation de la sécurité: (1) le réseau central, qui est l'élément central du réseau connecté à l'Internet plus large, et qui est constitué de routeurs et de commutateurs fournissant des informations aux sous-réseaux; et (2) le réseau d'accès radio (RAN), connectant des appareils individuels à d'autres parties du réseau et composé d'antennes radio et de stations de base. La base théorique des risques de sécurité dans les réseaux mobiles est principalement de deux. Premièrement, si l'équipement du réseau central a été falsifié (et que des portes dérobées ont été installées dans le logiciel), une entité extérieure pourrait intercepter toutes les données et même installer de nouvelles mises à jour logicielles permettant un accès plus large. Comme cela est toujours possible même après que les systèmes ont été vérifiés et passés un filtrage de sécurité, une telle possibilité rendrait les mesures politiques actuelles (comme la divulgation du code source et les exigences de test) inefficaces. Deuxièmement, des portes dérobées peuvent également être installées dans des RAN spécifiques (c'est-à-dire des stations de base mobiles déployées sur le terrain) sur des emplacements stratégiquement placés, ce qui permet le vol de données et l'interception de n'importe quel nombre d'installations connectées. Ces types d'attaques sont difficiles à détecter, car les informations peuvent être exfiltrées en tant que trafic utilisateur normal ou intégrées dans un autre trafic. Les attaques contre le RAN pourraient également entraîner d'autres menaces pour la sécurité nationale, telles que le brouillage radio, ou permettre aux acteurs de la menace de réutiliser les stations de base pour rediriger, modifier ou dupliquer le trafic vers un réseau fantôme, tout en semblant fonctionner normalement. À ce jour, l'Australie restreint certains fournisseurs - les fournisseurs chinois - à fournir des équipements au réseau central dans le cadre du réseau 4G. L'altération du réseau central pourrait causer des dommages plus importants et permettre un vol de données plus étendu que dans les antennes et les stations de base. Les restrictions imposées aux fournisseurs chinois en Australie (ainsi qu'au Canada, en France et en Italie) concernaient uniquement les réseaux centraux les plus sensibles, tandis que les fournisseurs exclus étaient toujours autorisés à fournir des antennes et des stations de base. La décision de l'Australie sur les fournisseurs 5G met en évidence la façon dont les fonctionnalités sensibles des réseaux principaux et du RAN se chevaucheront. La décision indique que la 5G est conçue pour que les fonctions sensibles actuellement exécutées dans le cœur physiquement et logiquement séparé se rapprochent progressivement du bord du réseau. » 2 D'une part, les critiques soutiennent que les normes de l'industrie du 3GPP définissent clairement la distinction entre les réseaux RAN et les réseaux centraux. D'un autre côté, les responsables australiens soutiennent la virtualisation et les logiciels partagés, rendant la distinction entre les deux parties moins pertinente pour une évaluation de la sécurité nationale. De plus, les appareils connectés - de l'équipement industriel au smartphone - seront connectés les uns aux autres comme un Web, plutôt que simplement le réseau de manière concentrée, ce qui rend la distinction entre le RAN et les réseaux principaux non pertinente du point de vue de la sécurité nationale de l'Australie . En conclusion, l'approche adoptée par l'Australie doit se résumer à une approche tout ou rien: l'Australie conclut qu'elle doit soit autoriser tous les fournisseurs à soumissionner pour l'ensemble du réseau 5G, soit les considérer comme un risque de toutes parts. Deuxième problème: utiliser une approche non contraignante Comme le montre l'exemple de l'Australie, les problèmes de sécurité nationale ont considérablement affecté le marché des équipements de télécommunications avant même l'avènement de la 5G. Des restrictions sur ce que certains fournisseurs peuvent vendre ont également été imposées dans des pays comme la Chine, l'Australie, le Canada, la France, Israël, l'Italie, Taïwan et les États-Unis. De plus, la majorité des pays ont toujours maintenu un système de certification ou de sélection sous une forme ou une autre. 1 Ces restrictions pouvaient être appliquées de manière globale, ou seulement partielle, ce qui permettait aux vendeurs restreints de fournir dans une certaine zone. Par exemple, dans le cas de la France, les opérateurs étaient autorisés à faire appel à des fournisseurs chinois en dehors de la capitale administrative de Paris. 2 Les fournisseurs restreints étaient toujours autorisés à fournir les réseaux d'accès radio (RAN) (par exemple, radios et antennes) dans le reste du pays, mais étaient confrontés à des restrictions à l'échelle nationale sur les réseaux mobiles centraux où les fonctionnalités sensibles se produisent, telles que le contrôle d'accès, l'authentification, le routage ou facturation. En outre, ces restrictions pourraient être mises en œuvre de jure par le biais de lois contraignantes, de lois non contraignantes (par exemple, par le biais de directives politiques, de directives administratives ou de parties informelles ou de décisions au cas par cas) ou d'un mélange de ces dernières. Aux États-Unis, par exemple, la loi sur l'autorisation de la défense nationale de 2019 interdit tout à fait à Huawei et ZTE de Chine d'être utilisés dans les réseaux fédéraux3, ainsi que le logiciel antivirus russe Kaspersky. 4 Cependant, des restrictions de facto étaient déjà en place, du moins depuis le rapport de 2012 du House Intelligence Committee sur ces sociétés. 5 Les ventes sur le marché privé (aux opérateurs américains) et les investissements ont été jugés irréalistes depuis 2008, lorsque Huawei a été `` découragé '' d'acquérir le fabricant d'appareils en difficulté 3Com devant la Commission des investissements étrangers aux États-Unis (une commission gouvernementale interinstitutions ayant la compétence de bloquer les investissements étrangers). investissements) pourrait intervenir en 2008. 6 Ces mesures sont échangées par la Chine, dont l'ampleur du protectionnisme numérique est sans précédent dans l'économie mondiale selon des enquêtes indépendantes. 7 Depuis 2007, le système de protection multiniveau (MLPS) de la Chine pour les marchés publics restreint l'achat de produits informatiques étrangers au sein d'une infrastructure d'information critique »(CII) parmi les opérateurs de télécommunications chinois qui sont tous des entreprises d'État (entreprises d'État). 8 Les produits et investissements informatiques étrangers sont limités au-dessus du niveau trois, qui est le niveau auquel les dommages au système d'information porteraient atteinte à la sécurité nationale. Alors que la loi stricte de la Chine restreint les fournisseurs étrangers, ses opérateurs publics ont toujours acheté des équipements européens pour les réseaux principaux et RAN. Cependant, un incident politique de 2013 a limité les parts de marché des fournisseurs européens qui ont été artificiellement plafonnées à 33% en 2013 9. En outre, la loi sur la cybersécurité (entrée en vigueur le 1er novembre 2018) prévoit le déploiement d'infrastructures Internet sécurisées et contrôlables », via le filtrage des achats, des investissements ou des chaînes d'approvisionnement; les entreprises privées peuvent également être contraintes de renoncer aux codes sources et à la propriété intellectuelle. L'agence de presse officielle Xinhua a indiqué que la nouvelle loi (signée personnellement par le président Xi Jinping) établirait des mécanismes de censure des articles qui ont ou pourraient avoir un impact sur la sécurité nationale, y compris les investissements étrangers, certains matériaux et technologies clés ». dix Ces mesures de sécurité n'indiquent pas seulement une réticence extrême à la participation étrangère dans le secteur des télécommunications. Bien qu'il existe des cas de lois contraignantes aux États-Unis, en Chine et à Taïwan, les lois contraignantes ne conviennent pas à toutes les structures constitutionnelles ou présentent des inconvénients législatifs ou diplomatiques considérables pour la plupart des pays, y compris l'Australie, le Canada, le Japon ou les pays européens. Pendant ce temps, une approche non contraignante basée sur des mécanismes de filtrage ou d'autorisation préexistants qui existent souvent déjà, et des décisions telles que la révision du TSSR clarifient les critères d'approbation pour la délivrance des approbations en vertu de la 5G, et ces décisions peuvent être prises au cas par cas comme décisions administratives ou commerciales. Cette discrétion législative laisse inévitablement une marge de manœuvre à la discrétion politique. La discrétion à son tour ouvre toujours la porte à la politisation. Les approches non contraignantes de la Chine où le MLPS et les exigences administratives de la nouvelle loi sur la cybersécurité incitent clairement les politiques de substitution des importations. La Chine a déjà deux politiques nationales - Made in China 2025 »et une stratégie nationale de développement informatique - visant à réduire la dépendance du pays à l'égard des importations et des innovations non nationales. 11 Cependant, même dans le cas de la Chine, la politisation n'est pas assez intense pour interdire complètement les vendeurs étrangers. De plus, comme les fournisseurs français (Alcatel-Lucent, qui ont depuis quitté le marché par le biais d'une fusion) se sont concentrés sur les équipements de réseau fixe, la Chine est le seul pays parmi les exemples qui a encore sa propre production nationale d'équipements 5G à protéger.

Remplis sous: Non classé Commentaires
28Fév/20Off

Il est capital de libérer le marché pour d’avantage de partage

De nombreux secteur d'activité économique survivent en se faisant à ce jour doter des subventions de la part des politiques. Ces indemnités ne sont pas nocifs... si elles contribuent à l'éducation, l'apprentissage, ou la R&D. Cela devrait rester la mission de la contribution par le gouvernement. Ces subventions sont néanmoins abusivement octroyées à des des domaines d'activité primitives qui se sont interdites d'progresser avec leur temps. On peut citer le secteur de la métallurgie ou les chantiers navals. Les subsides sont en plus trop souvent allouées aux projets favoris de politiques qui décident que leurs appréciations valent mieux que celles du marché. Je pense parmi d'autres aux autobus roulant au gaz naturel ou à la culture. Les subsides sont trop régulièrement concédées à des secteurs gratificatiées par des politiciens, qui exècrent le libre marché et ont en conséquence besoin d'être épargnés de leurs ennemis. Personne n'a adjugé des subventions à la marque à la pomme pour qu'il mette sur le marché un projet révolutionnaire comme l'iPhone, menant pratiquement l'anéantissement d'une entreprise comme Nokia. Quelqu'un a-t-il accordé des subventions à un constructeur de véhicules comme BMW pour qu'il accroisse de façon spectaculaire sa part de marché en inventant des modèles plus attrayants nantis de moteurs plus économiques. Les subventions cherchent à asservir, même de déjouer l'alternative du consommateur. L'exemple des subventions agricoles européennes en est la meilleure preuve. La combinaison de ces subsides agricoles pour les producteurs locauxet de charges à l'import pour les rivaux étrangers limite le choix des citoyens d'Europe et les oblige à s'acquitter de des prix plus élevés que si le marché était libre. Le libre marché est le meilleur moyen de pousser les sociétés à faire preuve d'inventivité. Le secteur qui qui trouve la tâche impossible est promis à périr. Mais celui qui parvient convaincre les les consommateurs grâce du prix, de la qualité et de l'activité en est récompensé. Le meilleur moyen de saboter cette mécanique de écrémage consiste à attribuer des subventions qui privilégient l'inaction des industries, alors que la compétition aiguise leur ardeur.

Remplis sous: Non classé Commentaires
28Fév/20Off

Vivre dans une bulle sociale

Rassembler les critères de l'algorithme hors de mon odeur a été moins difficile, car j'ai sollicité l'aide d'autres règles. C'est ce que j'ai fait en utilisant une ressource nommée Noisify, qui renseigne Facebook ou myspace à la recherche de pub avec des mots et des phrases arbitraires. Cathy Deng, une réalisatrice de San Francisco, a créé Noisify une fois les élections de 2016, lorsqu'elle a reconnu que les passionnés de politique semblaient «filtrer les bulles». «Cela semble assez contraignant de dire:« Le monde est là pour cet axe de gauche vs-approprié, '? "elle m'a expliqué. "La façon dont j'ai vécu l'expérience était en fait: le globe est en effet bien meilleur que cela." L'installation de Noisify a suralimenté ma recherche de nouveauté. La ressource m'a ciblé sur des côtés de Facebook ou de MySpace qui me paraissent être des voyages de vacances plus modestes dans l'impact habituel des changements de la vie quotidienne et des médias politiques: des pages Internet consacrées aux droits du résident cérébral, des biens à vendre dans le modeste village du Maryland, le long avec le plus cher organiste du XXe siècle, Virgil Fox. Ce processus d'exploration fonctionnera également sur d'autres sites Web sociétaux multimédias. Crystal Abidin, une anthropologue qui effectue des recherches sur les coutumes en ligne, affirme: «Toutes les semaines ou plus, je respecte sélectivement un certain nombre de comptes de crédit, souvent en rapport avec une terre unique ou un profil démographique de personnes ou de coutumes sur Instagram, dans le pari. pour améliorer mon don. »Pour obtenir le même résultat sur Vimeo, elle va se gaver de leçons vidéo arbitraires. Abidin explore normalement les fonctions d'analyse, et elle aimerait pouvoir examiner un large éventail de votre panorama informatisé plutôt que la portion que les sites Web de société-multimédia modifient en fonction de ses attributs personnalisés. Elle réalise qu'il est nécessaire de naviguer sur Instagram avec des hashtags qui «ne sont fondamentalement pas exploitables, car il y a beaucoup de blogs archivés avec eux», comme #japan ou #toddlers. Elle affirme que c'est «déroutant, souvent amusant, et aussi absolument alarmant qu'il en soit ainsi, que je ne pourrais en aucune manière être capable d'apprendre».

Remplis sous: Non classé Commentaires
27Fév/20Off

Ecosse: fière de son drapeau

Basé sur la tradition écossaise, incentive Edimbourg le célèbre maître Angus (Achaius ou Hungus) a remarqué un sautoir de couleur blanche dans le ciel azur tout au long de sa lutte contre les Saxons près de ce qu'est exactement la ville d'Athelstaneford. C'est l'origine prévue de la croix de Saint-André, même si l'occasion, attribuée à 737 ou 832 après JC, est clairement apocryphe. La toute première utilisation corroborée de la marque date de 1286, au cas où elle apparaîtrait au sein des autorités isoler les «gardiens» de l'Écosse. La veste royale des mains d'Écosse - un lion rouge et un bord complexe sur le fond jaunâtre - a été utilisée au début du XIIIe siècle sur les phoques et, très probablement, sous forme de drapeau; au cours du 20e siècle, il était absolument officieusement et incorrectement utilisé comme étant un drapeau national écossais. Au cours de l'été 1385, le Parlement écossais a décrété que les soldats devraient mettre un insigne avec le Go de couleur blanche à travers de St. Andrew en opposition à un fond noir. Le drapeau correspondant, régulièrement sur fond bleu, a peut-être été choisi pour apporter une distinction frappante au drapeau rouge et blanc de l'Angleterre (la croix de Saint-Georges). Après 1606, tout au moins à l'époque où l'Écosse et la Grande-Bretagne étaient au sein d'un monarque commun, le sautoir de Saint-André et aussi la croix de Saint. George était uni. Le style de l'Union Jack est le plus grand exemple identifié du mélange, mais un quartier créé chaque trimestre était officiel sous la domination d'Oliver Cromwell au milieu du XVIIe siècle. Lorsque l'Écosse et la Grande-Bretagne se sont associées pour faire de l'excellente Grande-Bretagne en 1707, leurs bannières personnelles ont cessé d'être reconnues internationalement. Le nationalisme écossais était comparativement muet dans les années 1950, malgré la signature de la Convention écossaise, qui faisait référence à la directive de la maison en Écosse, apparemment par plus de deux mille Écossais en 1949, et malgré le vol de la nature la pierre de Scone, l'ancien rocher sur lequel les rois écossais ont été typiquement couronnés, de l'abbaye de Westminster le jour de Noël 1950 (la pierre naturelle, qui était venue en Ecosse, est revenue en avril 1951). À partir de la fin des années 1950, les nationalistes écossais ont soutenu l'indépendance ou le développement d'une organisation décentralisée, bien que leurs exigences aient été comparées par les deux célébrations importantes. L'économie globale chancelante de l'Écosse sous les conservateurs en 1951-1964 a contribué à accroître l'aide au travail, qui a conquis les conservateurs par 43 sièges à 23 en 1964 et également par 46 sièges à 20 en 1966. Les libéraux et le SNP, chacun soutenant une hausse l'autonomie de l'Écosse a également créé des avantages lors de ces élections, même si le SNP a négligé de garantir des présidents de parlement. Dans les années 1960, le gouvernement travailliste d'Harold Wilson a présenté une idée pour moderniser le climat économique de l'Écosse et recycler sa main-d'œuvre pour de nouveaux secteurs.

Remplis sous: Non classé Commentaires
4Fév/20Off

Le nouvel accord sur le Brexit signifie qu’il ne doit plus y avoir de retard

L'article de Sir Edward Leigh Megapixel est à présent plus proche que jamais du gouvernement américain. Étonnamment, l'excellent ministre a réussi à faire pression sur Bruxelles pour qu'elle revienne sur la vente aux fins de négociation, ce que beaucoup de personnes ont qualifié de extrêmement difficile et désespérément naïf. Il s'est assuré que la Grande-Bretagne ne serait pas liée par la législation de l'UE et les impôts sur le revenu, tout en mettant fin à la suprématie de la Cour occidentale des droits propres en Grande-Bretagne. Le backstop, qui a toujours été considéré par l'UE comme un besoin fondamental fondamental, est maintenant supprimé et résigné à la profusion de traces enregistrées dans l'air. Ce sont plutôt les habitants de la Haute-Irlande qui maîtriseront les directives juridiques auxquelles ils se conforment - dans les îles britanniques. Le ministre parfait a renégocié et obtenu une plus grande marge de sécurité par rapport à celle que nous avions obtenue juste avant, qui permet à la Grande-Bretagne d'échapper à l'Union européenne sans la moindre perturbation. Elle a même obtenu l'aide de votre plus grand pourcentage de personnes chez vous, à la deuxième lecture. La dernière convention donnera à la Grande-Bretagne la liberté de conclure des accords commerciaux sans frais uniques afin de lever les obstacles à la sécurité que Western Union a mis en place afin de planifier - ou même de toujours conserver des protections raisonnables pour les agriculteurs, les fournisseurs et les entreprises du Royaume-Uni. si c'est très bénéfique. En ce qui concerne les privilèges individuels, une fois que la Grande-Bretagne a quitté l'UE, le gouvernement des États-Unis poursuit son puissant héritage, qui consiste à fournir de meilleurs problèmes par rapport aux exigences les plus basses de l'UE. À titre d'exemple, le salaire minimum au Royaume-Uni augmente de 10,50 livres par heure d'ici 2024, alors que l'UE n'a aucun besoin. Le salaire des malades et des fatigués continuera d'être à 28 semaines - les collectes de l'UE ne constituent pas le strict minimum. Le congé de maternité de l'UE est de 14 mois, contre 52 jours au Royaume-Uni, tandis que les Britanniques obtiennent 28 fois par an le moins possible dans l'UE. Franchement, les libéraux démocrates et la fête du travail refusent d'adopter l'approche réellement intelligente qui aurait pu garantir que le Brexit serait achevé le 31 octobre et plusieurs tentent d'organiser un autre référendum qui conduirait à un retard inutile. À mon avis, il est vraiment insultant de savoir que les électeurs s'imaginent une fois de plus lorsque les députés ne sont toutefois pas parvenus à mettre en œuvre les résultats du référendum unique - que chaque conservateur et chaque parti travailliste ont assuré de réaliser à partir des manifestes de sélection de 2017. Entre-temps, les prévisions provenant du Fonds économique mondial (WWF) montrent que le système économique de la Grande-Bretagne, produit à 19% grâce au retour des conservateurs au pouvoir en 2010, se développera à un rythme plus rapide que celui de la France, de l'Allemagne et du Japon.

Remplis sous: Non classé Commentaires
4Fév/20Off

Le vin de demain

Lorsque les gens achètent et vendent à terme, ils modifient leurs engagements d'acquérir certains niveaux de produits de base: bovins, or ou énergie solaire. Grâce à une autre organisation, E-Cep, structurée par Big Apple, il existe un élément supplémentaire pour augmenter la liste de contrôle des contrats à terme: le vin rouge. Commencé par le groupe de partenaires composé de Serge Marquié et Sally Wilkinson, E-Cep offre un accès technologique à En en Primeur, une méthode occidentale vieille de plusieurs générations qui permet les amateurs obtiennent des vins avant leur mise en bouteille. Le marché à terme d'E-Cep révèle que le savoir-faire a déjà été révélé à des clients proches de la méthode et crée un mécanisme de tarification encore plus raisonnable pour les établissements vinicoles. Sur le marché des produits de base d'E-Cep, les établissements vinicoles participants soumettent leurs offres (une bouteille, de grands contenants, des dispositifs de mise en bouteille particuliers) à un magasin en ligne. Les clients placent des ordres tels que des cravates; le remboursement est obtenu à l'avance, mais les taxes et les frais d'expédition sont différés avant que le vin rouge ne soit dévoilé - normalement un an ou deux (ou plus) plus tard. Pourquoi des liens? Depuis, il est illégal pour les viticulteurs américains de vendre leur vin bien avant sa mise en bouteille. Juste avant E-Cep, le mieux qu'ils pouvaient faire était de conserver une liste de traîneries. Cela a exclu certains amateurs, hommes et femmes, dont Marquié, incapable d'investir dans une jarre de son cabernet état californien tant attendu de la saison de l'accouchement de son enfant depuis que d'autres œnophiles se sont emparés de lui. Fort de 20 ans d'expérience dans la gestion de clientèle, il a créé E-Cep, une méthode efficace qui permet d'éviter la collecte sélective et permet aux amateurs de vino d'avoir accès aux bouteilles de vignerons réputés de la Napa Valley, tels que Dana Estates, la Blankiet Residence et l'Ovid Napa Valley. et Vine Mountain Ranch. Les établissements vinicoles peuvent utiliser le marché des produits de base pour déterminer la demande - et donc le coût - en ce qui concerne leurs boissons à base de vin, ainsi que pour mesurer le désir du marché d'obtenir de nouveaux cépages. "La base est incroyablement polyvalente pour les viticulteurs", affirme-t-il. "Cela leur donne tout le pouvoir sur les boissons à base de vin qu'ils vendent, tout ce qu'ils offrent alors quand ils le vendent."

Remplis sous: Non classé Commentaires
29Jan/20Off

J’ai effectué un saut en chute libre

Lundi dernier, par une journée grisâtre. J'entre dans un petit aéroclub qui se résume à une piste d'herbe. Je suis un brin inquiet : c'est que je vais accomplir un saut en parachute pour la première fois. Un saut en tandem. Je fais la rencontre de mon instructeur, Max. L'atmosphère est plutôt détendue : tout le monde se tutoie aussitôt. Une ambiance que j'ai déjà remarqué chez tous les coachs proposant des expériences riches en sensations. Julien m'explique ce qu'il faudra faire une fois en l'air, Puis il m'invite à passer mon harnais, qui va des cuisses aux épaules). Ainsi fagoté, je fais la découverte de l'avion : un Pilatus. Je pénètre tant bien que mal dans l'appareil. Pas de siège ici : on s'assoie sur le plancher, sur un vieux matelas. Le pilote à l'avant démarre l'instant d'après et nous décollons. Le vol est en lui-même une expérience. Si j'ai l'habitude de prendre l'avion, mais voler sur un appareil de cette catégorie est assez angoissant. Après vingt-cinq minutes de vol, nous arrivons finalement l'altitude requise. Je me fais l'effet d'un Mr Freeze géant et suis pressé de y aller. Denis attache mon harnais au sien, puis m'offre une surprotection par-dessus mes lunettes. Le bandeau est vraiment juste, mais vu qu'on va tomber à plus de 200 km/h, il faut faire au mieux pour ne pas les perdre en route. L'adrénaline me submerge d'un coup comme vient le moment fatidique et que je suis devant l'ouverture.
Je prends conscience de ce que je m'apprête à faire : sauter dans le vide à trois kilomètres et demi d'altitude, chute libre et compter sur ! J'éprouve brusquement envie de tout annuler. On se lance finalement. 50 secondes d'extase. Nous filons à plus de 200 km/h. Au-delà de la vitesse maximale sur l'autoroute ! Le vent, le froid, le vide. Nom de Zeus, je vole ! Brusquement, le parachute s'ouvre, et nous abandonnons la station horizontale pour nous retrouver suspendus. Et l'expérience change du tout au tout. La tranquillité qui prédomine là-haut est impressionnant. Le monde est beau au-delà des mots. Je suis au paradis. Un peu plus tard, on atterrit à l'aérodrome, à quelques pas de l'endroit où j'ai fait la rencontre de Arnaud. La grande classe. Retrouver le plancher des vaches après ça est un moment plutôt curieux : on ne la voit plus de la même façon après l'avoir vue depuis les cieux !

Remplis sous: Non classé Commentaires
22Jan/20Off

Sécurité aérienne: voler avec un seul pilote

La protection à l'intérieur du domaine de l'aviation est primordiale, et c'est pourquoi les pilotes d'avion s'entraînent sur des simulateurs. Ils sont devenus bien meilleurs et vient maintenant l'inquiétude. Peut-il exister un seul aviateur aux commandes de l'avion. Au milieu d'un débat sur l'utilisation de véhicules atmosphériques sans pilote, dont beaucoup sont autonomes, la réalité recoupe les tendances. À l'intérieur du transport aérien de voyageurs, vous demandez maintenant de continuer vers un autre. Le problème que les utilisateurs de l'aviation d'affaires vérifient fréquemment lors de la planification de la procédure de leur avion ou de leur flotte d'avions doit généralement ne pas utiliser l'apparence, mais avec le nombre de membres de l'équipe. En réalité, les propriétaires d'avions ou d'hélicoptères veulent savoir: est-ce que je volerai ou non avec une seule initiale à bord? Dans les avions de petite taille, ce trouble est presque une idée pour le voyage en avion, car les sièges disponibles sont extrêmement minimes et incorporer une initiale peut ne pas être viable. Parallèlement à la question de la disponibilité des sièges, l'exercice est largement reconnu dans l'industrie, cependant certains voyageurs souhaitent, dans des situations uniques, la présence d'une initiale supplémentaire, même si cela n'est pas requis par la loi. Il n'est nullement pénible de répéter cette devise développée par Richard Collins: «Tout ce qui est légal n'est pas toujours sûr». Le fait de n'obtenir qu'une seule initiale en cabine ne symbolise pas en soi un danger. À tel point que Boeing crée un engagement à faire, à l'avenir, piloter des avions commerciaux par un seul équipier. De toute évidence, cette question sera probablement encore mentionnée et impliquera non seulement les organismes gouvernementaux de votre industrie, mais aussi la perception des voyageurs en ce qui concerne l'offre. Dans l'aviation exclusive, où les propriétaires décident à plusieurs reprises de voler avec un seul aviateur à bord, le sujet pourrait être abordé en commençant par des questions: «Est-ce sûr?»; «Ai-je décidé de tous les dangers?»; "Le danger est-il satisfaisant?". Pour une évaluation correcte (quel que soit le type d'avion), le mieux est de diviser la préoccupation en deux fronts: les vols en dessous des directives VFR (références graphiques avec tout le sol) et les vols aériens selon les règles IFR (à l'aide d'outils et sans hors références graphiques). Le vol aérien solitaire-aviateur efficace a plusieurs substances, mais parmi les plus essentielles, il y a la planification, l'organisation et le contrôle de source cabine (CRM) de la part de votre pilote, qui doit éviter les interruptions et maintenir la conscience de la situation. Presque tous les vols VFR, généralement effectués dans de petits avions mesurés, se produisent sous des problèmes d'aviateurs solitaires pour un certain nombre de facteurs qui vont de la quantité de sièges ainsi que de la simplicité de fonctionnement aux frais de possession d'un autre aviateur. Ce type de vol comprend une caractéristique beaucoup moins complexe qu'un vol aux instruments de musique, mais il convient néanmoins de considérer le vol dans des zones atmosphériques à fort trafic ciblé VFR (comme à São Paulo et New York) ainsi que «l'aviation ennemie» des formations de vautours planant toujours à l'intérieur des mêmes voies. Il est essentiel pour la sécurité de fonctionnement de base que le pilote vole avec un œil vigilant sur la planche et l'autre du pare-brise. Si vous êtes intéressé par le créneau, je vous dirige vers le site professionnel simulateur de vol

Remplis sous: Non classé Commentaires
20Jan/20Off

La prééminence aérienne est indispensable

La domination de l'oxygène, ou la possibilité de contrôler n'importe quel conflit dans les cieux, peut être un voyage. "La domination aérienne n'est pas un droit de naissance", a déclaré Jim Meger, ancien commandant de l'escadre américaine Oxygen Pressure à la retraite, qui est aujourd'hui l'un des principaux superviseurs internationaux en matière de logiciels chez Raytheon. "La domination du flux d'air est une chose que vous devez recevoir chaque jour." Raytheon a un rôle à expérimenter grâce à son ensemble de munitions, radars, dispositifs de navigation et d'atterrissage à la pointe de la technologie pour avions de combat des 4ème et 5ème siècles. Ces systèmes sont constamment avancés pour aider à pousser le bénéfice. À titre d'exemple, la société a régulièrement perfectionné le missile air-air AMRAAM, améliorant ainsi la sélection, l'orientation avancée ainsi que le chercheur plus âgé sur lequel il est possible de se concentrer dans des circonstances difficiles. AMRAAM fonctionne sur toutes les variantes du F-35. C'est le seul missile air-atmosphère recommandé par les radars qui a été enlevé pour prendre son envol dans le F-35. Raytheon a terminé 4 700 vérifications de votre méthode. Depuis l'aube du potentiel en oxygène, les pilotes ont utilisé le mauvais temps et ont réduit la notoriété pour laisser sortir les épisodes. Les radars ont amélioré cette dynamique. Raytheon est productif en format électronique et a examiné les dispositifs de télémétrie, ou AESA, les radars techniques et autres sur de nombreux systèmes qu'il renforce. Par exemple, l'arme intelligente StormBreaker fonctionne avec un radar à influx millimétrique, imitant un lazer infrarouge et semi-énergétique pour frapper par la brume. Il veut, classe et trouve des objectifs dans toutes les conditions météorologiques. La machine prendra son envol sur le F-15E Attack Eagle, le F / A-18 E / F Extrêmement Hornet et toutes sortes de variantes de votre F-35 d'ici 2023. Avancé également: techniques d'attraction. Raytheon comprend un programme appelé Expeditionary JPALS, petit programme de technique de précision des articulations et d'obtention. La méthode guidée par les appareils du GPS permet à You.S. facteurs à exploiter à partir de pistes austères situées dans des territoires lointains de la planète. C'est la technologie moderne identique qui guide les aviateurs sur le pont des fournisseurs de services aériens dans des mers agitées. "Si une panne devait attaquer à l'intérieur d'une zone séparée avec très peu d'infrastructures et une simple piste, l'ambiance Drive, utilisant le système Expeditionary JPALS, pourrait rapidement se trouver sur le sol, permettant ainsi une réduction humanitaire dans les heures à venir", a déclaré le retraité Air flow Pressure Col. JW Watkins, ancien combattant du mma qui travaille maintenant pour le développement des affaires de Raytheon. "Cette fonctionnalité peut aider à fournir un soulagement de la douleur d'urgence inattendu au lendemain d'une affaire dévastatrice, en obtenant des produits alimentaires, de l'eau potable, un abri et des traitements pour ceux qui le souhaitent."

Remplis sous: Non classé Commentaires
20Jan/20Off

Le silence des voitures

De par leur nature, les voitures électriques sont calmes et c'est un défi. Si les personnes dans la rue, en particulier les personnes visuellement affectées, ne peuvent pas se rapprocher d'un dessin automatique, elles ne savent jamais comment sortir de leur chemin. Les nouvelles restrictions de protection imposées par le gouvernement et imposant à tous les modèles 2020 et hybrides de produire des perturbations tout en voyageant à un rythme lent doivent s'attaquer au problème. Mais que devraient-ils paraître? Nissan Motor unit Co., constructeur de la plus grande gamme de véhicules grand public au monde, la Leaf, s'est concentré sur une réponse. Son générateur de synthèse, fabriqué avec le studio d'enregistrement new-yorkais Synthetic Tunes, ne satisfait pas seulement les spécifications strictes en matière de volume et de fréquence de l'Administration de la sécurité du trafic sur le site Web de la route, mais ne produit pas de bruits plus nocifs. "Nous voulions nous assurer de ne pas contribuer aux choses que je téléphone sans un son inutile et injustifié", explique le fondateur de Synthetic, Joel Beckerman, dont les compositions sont les concepts de CBS Night Information et de la vidéo en ligne du compte à rebours d'Imax. Il n'y a pas beaucoup de conseils pour lesquels le son devrait être. La norme fédérale, finalisée en avril 2018, exige que les nouveaux véhicules électriques produisent un bruit audible lorsque vous voyagez à une vitesse inférieure à 18,6 milles à l'heure. (En voyageant plus vite, une voiture crée suffisamment de perturbations roue-rue pour que les hommes et les femmes sachent qu'elle va venir.) «Si vous souhaitez compléter spécifiquement la réglementation, vous n'entreprenez que du bruit blanc sur toute la gamme de volumes, »A déclaré Nicholas Thomas, directeur des véhicules électriques de Nissan, faisant référence au volume le plus faible, de 49 décibels lorsqu'une voiture n'est pas productive, à 66 décibels lorsqu'elle passe à 18,6 milles à l'heure. "Ce n'était manifestement pas quelque chose que nous avions prévu de faire, car nous ne voulions pas rendre la planète plus agréable." Selon les chercheurs de BloombergNEF, 55% des ventes de véhicules neufs pourraient éventuellement être alimentées à l'électricité par 2040, alors les véhicules électriques changeront le vacarme des villes sur la route.

Remplis sous: Non classé Commentaires