Celui qui regarde

15Juil/21Off

La littérature et l’isolement

Dans un champ entre Sharpsburg, Maryland et Antietam Creek à l'automne 1862, plus de 21 000 hommes périraient en une seule fois. Dans une photographie utilisée par Matthew Brady des conséquences de la bataille, qui dans le sud est connue comme juste après Sharpsburg ainsi qu'au nord est décrite par Antietam, il existe un éparpillement de corps devant l'église Dunker maintenue par une secte de Pennsylvanie néerlandaise Baptistes. Dans leur repos, les hommes n'ont plus de soucis ; sur la photo, il est difficile de dire qui porterait du bleu et qui porterait du gris, car la mort n'a jamais été préjugée. Nous, citoyens, n'avons jamais connu ce genre de destruction avant, ce genre de pertes en vies humaines, une telle rupture avec ce qu'ils ont vécu autrefois identifié comme typique. Si les citoyens américains avaient été maudits en utilisant leur propre sentiment erroné d'exception au cours des décennies précédant la guerre civile, croyant que la lutte était quelque chose à laquelle seuls les étrangers avaient été enclins, Le monde des loisirs alors ce carnage leur a temporairement profité de l'éclat personnel. Drew Gilpin Faust écrit dans This Republic of Loss of life: Suffering as the American Civil Battle que « l'impact et le concept du nombre de victimes de la guerre sont allés au-delà des chiffres purs. L'importance de la mort pour votre génération de la guerre civile est également née de la violation des hypothèses existantes sur la bonne fin de la vie - sur qui devrait mourir, quand et où, et dans quelles conditions. " Les États-Unis n'étaient pas préparés à l'extrême de ce facteur - 22 717 jeunes hommes morts par jour - avec près d'un million de morts à la fin. Faust publie des articles selon lesquels « les Américains de l'immédiat avant-guerre sont toujours plus familiers avec la mort que leurs homologues du XXe siècle », bien que si l'état d'exception de la bataille prouve quelque chose, c'est que personne ne devrait le faire. être si optimiste concernant ses droits. Un survivant d'Antietam, un membre du quinzième du Massachusetts nommé Roland Bowen, a fustigé un ami qui voulait des détails macabres de la lutte. Il écrit à l'intérieur d'un avis que ce genre d'images "ne vous plairait pas et que vous serez beaucoup plus mortifié après que les détails seront dits que vous ne l'êtes maintenant". Une telle lutte ne pouvait pas être circonscrite par quelque chose d'aussi insignifiant que de simples termes, et ce n'était pas non plus la tâche de Bowen de fournir une telle texture pour satisfaire la fascination lascive de son ami. La tâche de mettre des termes à cet effrayant appartenait à quelqu'un qui n'avait aucune allégeance à quelque chose d'aussi grossier que le littéral, et paradoxalement cela ne provenait pas de quelqu'un qui était vraiment témoin des horreurs. Un an avant l'autorisation de la circulation sanguine d'Antietam, avec une dame de 31 ans séquestrée dans un espace de 970 pieds carrés dans une maison en bois jaunâtre à Amherst, Mass., composeraient avec prévoyance au dos d'une enveloppe qui "J'ai ressenti un service funéraire, dans mon cerveau, / Et des personnes en deuil vont et viennent / J'ai continué à marcher - à marcher - jusqu'à ce qu'il semble / Cette perception se brisait." Emily Dickinson est la recluse la plus importante de la littérature américaine. Elle est en fait notre ermite, notre anachorète, notre sainte isolée. Malgré la solitude auto-imposée de Dickinson, se limitant d'abord à Amherst, puis à la maison de sa famille, et enfin, ne résidant finalement que dans sa propre chambre à coucher dans laquelle elle parlait aux visiteurs du site depuis votre porte ouverte à cinquante pour cent, sa poésie est la meilleur engagement littéraire avec les blessures de la guerre. Elle avait été un sismographe spirituel, transcrivant et interprétant les vibrations qu'elle avait découvertes avec la propriété seule, malgré le fait qu'elle n'avait jamais remarqué les champs de bataille d'Antietam ou de Gettysburg, ne quittant même jamais le Massachusetts, ses 1789 mots brefs seraient l'encapsulation maximale de à cette occasion, même si cela n'est jamais spécifiquement mentionné, bien que des lignes telles que «Ma vie se tenait debout – un pistolet chargé» témoignent de son état d'esprit. Seuls quelques-uns de ses poèmes avaient été publiés du vivant même de Dickinson, normalement de manière anonyme, dont un exemple significatif devenant quelques mots contenus dans l'anthologie de 1864 Drum Surpasses dont les revenus ont été visités par les anciens combattants de l'Union. L'absence apparente de la guerre dans sa poésie est une preuve incongrue de son existence, car comme l'écrit Susan Howe dans mon Emily Dickinson, la « bataille civile a brisé quelque chose dans sa propre nature divisée ». D'autres numéros comme Walt Whitman et Herman Melville ont également créé une brillante poésie sur la guerre, mais l'absence de langage spécifique sur les décès dans les zones de lutte dans le vers de Dickinson est vraiment une démonstration de l'avertissement de Bowen selon lequel un simple reportage "ne vous ferait rien de bon". Elle s'isole non seulement elle-même, mais le sens de ses poèmes, de la vérité difficile de l'apocalypse américaine - ce type d'isolement imite encore plus totalement la brutalité de l'événement. "J'ai un appétit pour le silence", a-t-elle publié, car "le silence est l'infini".

Remplis sous: Non classé Commentaires
8Juil/21Off

Covid: les challenges qui nous attendent

J'ai atteint l'étiquette d'un an d'exploitation dans mon entreprise. Et en plus de rencontrer beaucoup d'entre vous - c'est toujours un respect et souvent un entraînement - les conditions ont certainement fait de mon travail quelque chose du voyage de carnaval. Certains jours, j'ai l'impression de n'être ici que depuis quelques jours, et d'autres semaines, il semble que cela fait une décennie, mais mon séjour chez Inc. n'a certainement pas encore ressemblé à quoi que ce soit que je pensais - mérité ou inquiétant - le soir avant ma première heure de travail. Peut-être que les douze derniers mois vous ont fait ressentir exactement la même chose vis-à-vis de votre entreprise. Après tout, qui aurait pu les prédire, en commençant par une pandémie mondiale, en plongeant dans des bouleversements interpersonnels, en tournant vers l'insurrection, et après cela, en frappant le dernier droit avec le Texas plus glacial que l'Alaska et l'Alaska plus grillé que l'État du Texas ? C'est la seule chose, n'est-ce pas ? Nous pourrions voir venir les grandes tendances, les inévitables, mais c'est ce qui se passe sur leur chemin qui dépasse l'entendement. Et les inconnues peuvent vraiment secouer une entreprise et ses précurseurs. Ces inconnues, les défis accessoires, sont quelque chose que nous rencontrons à maintes reprises dans ce problème d'Inc. Vous les verrez de manière petite et grande, avec la société Kind de Daniel Lubetzky commençant directement dans un casse-noix du ralentissement économique de 2008 (page 10 ). Avec Mark Rampolla, qui a vu Coca-Cola acheter puis mal gérer sa marque d'eau de coco, Zico, pour la lui rendre pour un nouvel essai (page 54). Même au cours de notre histoire d'inclusion sur Jeff Bezos, cela diminue en tant que PDG d'Amazon. com, nous apprenons que l'inéluctabilité de l'Internet n'a pas nécessairement indiqué l'inéluctabilité d'Amazon . com (page 38). Vous les découvrirez également avec Stephen Hays, perché autour de la balustrade d'un pont de villégiature de Las Vegas, son style de vie, sans jamais se soucier de sa compagnie, dangereusement proche de la fin (page 68). Dans chacun de ces cas, notre héros a finalement brouillé, gratté et élaboré des stratégies pour réussir. Cependant, ils étaient les plus chanceux. Leurs bons résultats n'étaient pas assurés, et de nombreuses autres entreprises ont eu des résultats qui ne sont pas positifs. C'est pourquoi, surtout pour d'autres, je suggérerais un autre ensemble de mots dans ce numéro. Dans « Invitation to a Crisis » (page 32), l'ancien responsable de la Maison blanche d'Obama, Jonathan McBride, plaide pour l'injection de chaos, de manière contrôlée, dans vos opérations. Le but n'est pas de vous torturer vous-même ou peut-être votre groupe, mais de mieux vous préparer tous, de vous rendre plus agile, de vous aider à être structuré et à prendre des décisions réfléchies face à, quelle que soit la prochaine crise. Et dans un article associé (page 36), le stratège d'affaires Magnus Penker l'exige un peu plus loin, avec une session sur la façon dont vous pouvez mettre fin à votre entreprise actuelle tout en se tenant debout, simplement parce que, correctement, alors qu'il suggère, rien ne va durer pour toujours. Il a raison, Magnus l'est. Absolument rien ne dure éternellement, sauf peut-être l'opportunité. Chance de défier une récession ou peut-être une pandémie, réparer une entreprise, obtenir les pièces personnelles et réessayer. En fait, voici une seule prévision que je crois que nous sommes capables de faire dans presque n'importe quelle année civile : lorsqu'il est confronté à un défi, le lecteur Inc. essaiera de réussir. C'est ce que j'ai appris au cours des 12 derniers mois. Ce que je prévois apprendre au cours des 12 prochaines années, c'est que le climat économique post-pandémique présentera un tout nouveau groupe de difficultés. Et je peux honnêtement dire que je suis enthousiasmé par eux.

Remplis sous: Non classé Commentaires