Celui qui regarde

Politique: on n’accepte plus les erreurs

Nous avons révélé à quel point la confiance en nous diminuait en augmentant les dépenses d'acquisition: les choses qui sont utilisées pour être finalisées par une poignée de main ou peut-être un accord de lettre de base sont en fait minutieusement écrites. La vérité que les perspectives de travail participeront désormais aux fantômes, empêchant simplement de parler avec un recruteur plutôt que de donner un signal rituellement minimaliste, est en fait un témoignage de la façon dont la sélection impersonnelle est actuellement reconnue, ainsi que le personnel souvent mal utilisé entreprenant certaines force tit pour tat une fois qu'ils le peuvent. Mais à un niveau supérieur, le concept de jeu raisonnable concernait l'autorégulation de la conduite. Beaucoup de gens doivent se considérer comme moralement droits, même si certains doivent passer par des rationalisations très compliquées pour le croire. Mais lorsque la plupart des individus vivaient dans des quartiers sociaux et commerciaux assez stables, ils avaient le souci de craindre que des performances terribles ne les rencontrent. Il transpire même avec une petite éducation maintenant. Greg Lippmann, individu absolument pas de CDO dangereux à l'institution de la Deutsche Banking, n'a pas pu faire entrer ses enfants dans des universités exclusives extravagantes de Manhattan en raison du fait que son statut l'avait précédé. Néanmoins, les bons exemples de cas pendant des années vont extrêmement dans un autre sens. Ma perception est le fait qu'un événement décisif a été la capacité du renégat de Wall structure Street, et plus tard le criminel condamné Mike Milken, de se réhabiliter en a parlé beaucoup concernant le nouveau habitué de la propriété. Un autre aspect de la baisse de la valeur de l'adaptation honnête sera la notion des responsabilités de l'énergie, à savoir que les personnes en position d'autorité assument une responsabilité envers les personnes dans leur emprise. L'abandon de principes nobles comme le raisonnable a d'autres coûts. Nous avons créé la pensée de l'obliquité, comment dans les systèmes complexes, il est difficile de représenter graphiquement ou de tracer un chemin simple, bien qu'ils soient simplement parce qu'il est difficile de le comprendre suffisamment pour commencer à le faire. John Kay, qui a peut-être créé une recherche sur le problème et a finalement rédigé un roman à ce sujet, a noté à titre d'illustration que les études d'entreprises de taille similaire au sein de la même entreprise ont indiqué que les types qui utilisaient des objectifs plus nobles faisaient bien mieux en matière monétaire. conditions que celles axées sur la capitalisation de la valeur actionnariale. Nos habitués du Brexit ont fini par parler de ces questions dans le cadre d'une sélection post mortem au Royaume-Uni. Hissé du courrier électronique. Tout d'abord de David: à peu près à l'aube froide du vendredi 13 décembre, j'ai commencé à me demander pourquoi toute l'affaire horrible du Brexit s'était déroulée de manière différente quant à ce que moi et beaucoup d'autres, j'avais prévu. Il est maintenant exact que la politique à l'échelle nationale est inconnue, mais en 2015, tout satiriste digne de ce nom n'aurait sûrement pas accès à oser imaginer une séquence d'occasions aussi étranges que celle qui s'est réellement produite. Sans oublier que nous pouvons nous tromper complètement, mais je basais mes jugements non seulement sur la durée de vie de la vie des gens en politique, mais aussi sur les concepts de base bien compris de la façon dont la politique nationale, et en particulier la politique mondiale, fonctionne. Le résultat final réel auquel je suis parvenu consiste à admettre que, en effet, la politique nationale est imprévue, oui la plupart d'entre nous font des appels téléphoniques complètement faux de temps en temps, mais il y a quelque chose de plus profond que cela. En termes simples, les directives et les opérations traditionnelles de la politique nationale anglaise ont cessé de s'appliquer. Il n'est pas facile maintenant de dépendre de la méthode du Royaume-Uni pour préparer, anticiper, rationalité, approche, sentiment stratégique, perception politique, bon sens ou tout autre type de sentiment. Penser à. La promesse de référendum de Cameron était une erreur de jugement, mais elle aurait pu être gérée très différemment cependant. Je pensais qu'il pourrait y avoir une sorte de limite (55% pour cent éventuellement), et quelques réserves pour toute phase ultérieure de représentation et de perte de temps. J'ai présumé que les autorités se méfieraient du résultat potentiel et tenteraient de dédramatiser la campagne de marketing référendaire. Je présumais que Remain ferait un travail assez qualifié, soulignant les avantages bénéfiques de l'enregistrement dans l'UE. Je présume que le résultat, quand ce sera «congé» sera le début de la longue procédure de réflexion et de discussion. Une noble commission, ou quelque chose de ce genre, va être créée, avec de nombreuses années pour déterminer quel type de connexion à long terme il devrait y avoir avec toute l'UE. Les parties du Royaume-Uni les plus touchées (l'agriculture par exemple) seront consultées de manière exhaustive. Des sondages discrets seront créés dans les pays européens pour savoir ce que nos associés peuvent reconnaître. Ce n'est qu'à la fin que cela a été réalisé qu'il faudra du temps et de l'énergie pour pousser l'option Artwork 50. À ce stade, je suppose que la Grande-Bretagne pourrait être préparée et, selon la méthode conventionnelle, disposer de documents de travail et d'un projet de libellé de traité à suggérer une fois les négociations commencées. Chaque aspect (qui inclut NI) aurait pu être à tout le moins pensé.