Celui qui regarde

Il est capital de libérer le marché pour d’avantage de partage

De nombreux secteur d'activité économique survivent en se faisant à ce jour doter des subventions de la part des politiques. Ces indemnités ne sont pas nocifs... si elles contribuent à l'éducation, l'apprentissage, ou la R&D. Cela devrait rester la mission de la contribution par le gouvernement. Ces subventions sont néanmoins abusivement octroyées à des des domaines d'activité primitives qui se sont interdites d'progresser avec leur temps. On peut citer le secteur de la métallurgie ou les chantiers navals. Les subsides sont en plus trop souvent allouées aux projets favoris de politiques qui décident que leurs appréciations valent mieux que celles du marché. Je pense parmi d'autres aux autobus roulant au gaz naturel ou à la culture. Les subsides sont trop régulièrement concédées à des secteurs gratificatiées par des politiciens, qui exècrent le libre marché et ont en conséquence besoin d'être épargnés de leurs ennemis. Personne n'a adjugé des subventions à la marque à la pomme pour qu'il mette sur le marché un projet révolutionnaire comme l'iPhone, menant pratiquement l'anéantissement d'une entreprise comme Nokia. Quelqu'un a-t-il accordé des subventions à un constructeur de véhicules comme BMW pour qu'il accroisse de façon spectaculaire sa part de marché en inventant des modèles plus attrayants nantis de moteurs plus économiques. Les subventions cherchent à asservir, même de déjouer l'alternative du consommateur. L'exemple des subventions agricoles européennes en est la meilleure preuve. La combinaison de ces subsides agricoles pour les producteurs locauxet de charges à l'import pour les rivaux étrangers limite le choix des citoyens d'Europe et les oblige à s'acquitter de des prix plus élevés que si le marché était libre. Le libre marché est le meilleur moyen de pousser les sociétés à faire preuve d'inventivité. Le secteur qui qui trouve la tâche impossible est promis à périr. Mais celui qui parvient convaincre les les consommateurs grâce du prix, de la qualité et de l'activité en est récompensé. Le meilleur moyen de saboter cette mécanique de écrémage consiste à attribuer des subventions qui privilégient l'inaction des industries, alors que la compétition aiguise leur ardeur.