Celui qui regarde

Une culture de la tromperie chez Boeing

Jeudi, Boeing a présenté plus de 100 pages de documents au Congrès détaillant des informations intérieures qui montrent comment, lors de la qualification du 737 Optimum, les travailleurs ont parlé de tromper les régulateurs internationaux de la sécurité aérienne de base et des consommateurs de Boeing, et ont correctement combattu les mouvements au-dessus de plusieurs années pour exiger quoi que ce soit, mais une pratique initiale minimale pour le nouvel avion. Les documents valident également que Boeing a rejeté une proposition de mise à jour de sécurité de base de la méthode pour l'Optimum au motif que cela comprendrait des coûts en obligeant tous les aviateurs à posséder une formation en simulation de vol pour répondre aux exigences de prendre le MAX en vol. Ces 7 jours, aviation information Boeing a finalement cédé et conseille désormais une formation en simulation de vol pour tous les aviateurs avant le retour maximal aux services. Les documents suggèrent également que le développement par Boeing des simulateurs, travaillant à Miami, Singapour, au centre de Londres et à Shanghai avec un tout nouveau fournisseur d'appareils appelé TRU, a été sérieusement affecté par toutes sortes de problèmes techniques. Et ils montrent que Boeing s'est organisé pour fournir très soigneusement le nouveau logiciel informatique de contrôle des voyages en avion autour du MAX qui a déplacé le filaire à travers les deux collisions - la méthode d'augmentation des fonctionnalités de manœuvre (MCAS) - comme une simple extension de votre programme existant afin d'éviter une augmentation effet de qualification et d'instruction d'aviateur. Les dossiers contiennent des renvois désobligeants de la Federal Aviation Aviation Administration (FAA) et des régulateurs étrangers, au fournisseur de simulateur TRU, ainsi qu'aux clients des compagnies aériennes. "Cet avion a été créé par des clowns, qui sont par conséquent supervisés par des singes", a écrit un pilote de Boeing à un autre dans le cadre d'un échange en 2017. Boeing a présenté des excuses abondantes depuis le lancement des dossiers et a assuré d'adopter des mesures disciplinaires à l'encontre des individus inclus. "Nous nous sentons déçus par le matériel de ces télécommunications, et nous nous excusons envers la FAA, le Congrès, nos clients du transport aérien, ainsi que le grand public volant pour eux", a déclaré Boeing. "Le langage utilisé dans ces communications, et quelques-uns des sentiments qu'ils expriment, sont incompatibles avec les idéaux de Boeing." Un Boeing a ajouté que les communications "n'impliquent que quelques travailleurs", principalement des pilotes d'avion de Boeing ainsi que d'autres membres du personnel associés à l'amélioration et la certification de leurs simulateurs 737 Optimum. Répétition. Peter DeFazio (D-Ore.), Canapé du comité de la Chambre qui examine le maximum 737, qualifié de documents récemment publiés «incroyablement accablants». «Ils brossent un tableau profondément inquiétant des longueurs auxquelles Boeing était évidemment disposé à aller pour que vous pouvez échapper à l'examen des régulateurs, des équipages de conduite, ainsi que du grand public en plein essor, même si ses propres employés avaient déclenché des systèmes d'alarme à l'intérieur », a déclaré DeFazio.